이것은 암호 이혼이 작동하지 않을 때 발생하는 것입니다.

지난 주 파이낸셜 타임즈는 이혼에 대해 다시 협상 할 수 있는지 궁금해하는 사람들에게 조언을했습니다.

“작년 가을에 협상했을 때 가상화폐시장은 급등했고 더욱 상승할 것이라고 확신했지만 최근 폭락 후 디지털 자산의 가치는 절반 이하가 됐다. “나의 원래보다 훨씬 악화되고 걱정된다. 내 경제적 미래에 대해”라고 조언을 구하는 사람은 썼다.

조언을 구하는 사람은 작년 이혼이 성립했을 때 전 아내는 “나의 연금 및 기타 투자의 대부분”을 받았고 편지 작성자는 암호를 받았다고 말했다.

그 사람은 이혼에서 자산을 분할하는 방법을 변경하기 위해 법원에 갈 수 있는지 물었다. 했다.

이 경우 FT 팀은 다른 조언을 해주었습니다.

“일반적으로 한 배우자가 위험을 수반하는 모든 자산을 보유해서는 안되며, 다른 배우자가 시장의 영향을 받기 어려운 자산(가족 집 등)을 보유해서는 안 된다”고 FT 쓰고있다.

아울렛은 법원이 소송을 재개할 확률이 낮다고 덧붙였다. “라고 썼다.

뉴스 기사와 법률 블로그에 따르면,이 문제는 미국에서 이혼에 반입되기 시작했다.

이혼 법률 사무소 로렌스 로의 블로그에 따르면 “가상 통화 지갑은 뉴저지의 부동산 부문에 대해 말하면 은행 계좌, 퇴직금 또는 주식 및 채권을 포함한 전통적인 투자 계좌와 아무런 변화가 없습니다.”

다른 자산과 마찬가지로 이러한 자산을 분할할 수도 있지만, 몇 가지 복잡한 점이 있습니다. 그것은 더 불안정한 자산이며 다른 파트너가 잘 모르는 경우 미결제 세금과 세금이 더 쉽게 숨겨질 위험이 있을 수 있습니다. 암호. 이혼 변호사는 “자산 분할이 최종되기 전에 암호 자산의 가치를 재평가 할 수 있다는 합의를 협상 할 수 있다”고 블로그는 덧붙였다.

Leave a Reply

Your email address will not be published.