미국은 우주에서 중국과 경쟁하기 위해 해야 할 일이

지난 주 국방혁신부대(DIU), 우주군, 공군연구소는 우주산업기반의 상태에 관한 제4회 연차 공동보고서를 발표했습니다.

평결 : 장기적으로 중국과 경쟁하고 싶다면 미국은 할 일이 많이 있습니다.

국방부의 저명한 우주 관계자 4명이 집필한 이 보고서는 보다 사려깊은 국가산업계획의 필요성을 주장하고 그 장래에 산업이 해야 할 역할을 개설하고 있습니다. 저자들은 더 앞서 생각하고, 상업 공간과 손을 잡고 노력함으로써, 미국은 보다 신속하게 행동할 수 있게 된다고 생각합니다.

“NASA와 국방부에는 고립된 밝은 점이 있지만, 절박감은 보편적으로 공유되는 것은 아닙니다. 특히 규제 부담으로 미국의 상업적 진보를 건설적으로 늦추고 있는 광대 “작은 관료기구에서”라고 저자는 썼다.

시력 문제

어쨌든 우리는 우주에서 무엇을 하려고 하는가? 국방부 내에서는 명확하고 일반적으로 명확한 비전이 없습니다. 이 보고서는이 게으른 죄를 취약점으로 강조합니다.

반면 중국은 최소한 2045년까지 명확한 계획을 가지고 있으며 우주 계획을 국가 우선순위로 삼고 있습니다. “투자를 늘리지 않으면 중국은 우주 우위로 미국을 능가할 가능성이 있다”고 DIU의 마이클 브라운 소장은 지난주 애틀랜틱 카운실 이벤트에서 말했다.

  • 작년 중국은 발사 수로 세계를 이끌었다 (그러나 미국은 총 업머스에서 승리했다).
  • “미국 우주산업 기반은 상향 궤도를 타고 있지만 참가자들은 [People’s Republic of China] 상당한 속도로 추월되며 ​​긴급 행동이 필요합니다.”라고 저자는 썼습니다.

그리기 영감

1962년 백악관은 아폴로 계획에 대한 연방 정부의 헌신을 확인하는 ‘북극성’ 비전을 발표했습니다.

이제 저자는 우리가 새로운 우주 경쟁에 있다고 썼습니다. 그 경쟁의 베팅은 지속적인 경제 우위와 우주에서의 안전입니다. 그 결과 보고서는 정부, 우주 산업 및 일반 시민을 일련의 공통 목표를 향해 통합하기 위해 워싱턴에는 새로운 북극성이 필요하다고 주장합니다.

새로운 북극성 목표에 대한 보고서의 권장 사항은 저자가 보고서에 요약 한 것과 동일합니다. 우주 개발 및 정착. 자금 제공 증가, 정책 개혁, 우주 경제권 선언, 장기 인프라 계획에 우주 기술의 통합도 포함됩니다.

산업에 박차를 가한다

정부 조달 시스템이라는 취급하기 어려운 기계가 우주 산업의 발톱을 밟고 있습니다. 보고서의 저자는 DOD와 NASA가 새로운 우주 기술을 파악하고 정부가 사용할 수 있도록하는 방법을 크게 변경하도록 요구합니다.

“우주 경쟁을 이기기 위해 필요한 것은 특주 시스템보다 상용 기술을 중시하는 관민 파트너십의 강화입니다.

보고서는 몇 가지 중요한 문제를 확인했습니다.

  • 라이선스 기관(FAA, FCC, NOAA 포함)은 위성 발사 수요를 충족시키기 위해 확장되지 않았으며 라이선스 신청을 검토하는 데 너무 많은 시간이 걸렸습니다.
  • 계약 절차에는 혁신의 여지가 거의 없으며 너무 많은 요구 사항이 설정되었습니다.
  • 정부의 투자는 산발적입니다.

TL;DR

상업 우주 산업을 추진하는 혁신은 정부가 기술을 조달할 준비가 되면 미국의 국가 안보 인프라에 큰 영향을 미칠 수 있다. 이 보고서는 미국이 우주에서 경제적 리더로서의 지위를 확고하게 하기 위해서는 보다 강력한 관민 파트너십과 공통된 비전이 필요하다는 일반적인 말을 반복하고 있다.

Leave a Reply

Your email address will not be published.