‘바바리안’과 같은 치명적인 Airbnb에 관한 영화가 이제 신경질적인 이유

9월 9일 릴리스에서 야만인지금까지 가장 주목을 받은 Airbnb 공포 항목 인이 신흥 하위 장르는 너무 커서 실패 할 수 없거나 적어도 무시하기에는 너무 공명합니다.

와의 파트너십을 시작하기 오래 전부터 비명 작년에 프랜차이즈에 등장하는 집에서 하룻밤 머물 것을 홍보했을 때, 공포는 이미 Airbnb의 DNA에 내장되어있었습니다. 회사의 전제는 조금 무서운 것입니다. 규제되지 않은 제 3자가 안전하다고 선언하기 때문에 낯선 사람에게 하룻밤 집에 머물도록 돈을 지불합니다. 벤처 캐피탈리스트 Chris Sacca는 창업자 판매 처럼 거절했다고 말하는 것도 이상하지 않습니다. 누군가가 강간당하거나 죽이고, 그 피는 당신의 손에 넘어갑니다. “

Airbnb의 희미한 안전 착각은 악당이 악용할 수 있는 취약성과 공포 영화 제작자가 교향곡처럼 연주할 수 있는 원시적인 공포를 항상 가려 왔습니다. 두 가지 가능성이 모두 발생하는 것은 시간 문제였습니다.

Airbnb 지옥

수백만 명 (직원 포함 퍼스트 컴퍼니)는 초기에 Airbnb에 매료되었습니다. 이 회사가 2008년에 처음 등장했을 때, 여행의 질감에 혁명을 가져왔습니다. 호스텔을 사다리는 모험심 외에도 더 많은 편의 시설과 상대적으로 개인 정보를 제공합니다. 이것은 주말 결혼식을 위해 많은 친구를 수용하는 가장 비용 효율적인 방법이며 외국 도시에서 사람들이 어떻게 살고 있는지 엿볼 수있는 노력이 적습니다. Airbnb는 즉시 ‘아직’ 사용했는지 물어볼 수 있는 서비스가 되었습니다. 그러나 현재 730억 달러의 시가총액에 도달하는 길로 안전성 문제는 해결되지 않았으며 Sacca의 반대는 예언적임이 입증되었습니다.

Airbnb가 널리 사용되는 것처럼 호러 스토리는 서비스 자체만큼 인기가 있습니다. 많은 사람들이 상당히 무해합니다. 성가신 또는 가혹한 호스트, 깨진 깨끗한 요청 또는 집에서의 행동에 대한 유아화 된 규칙. 사이트 AirbnbHell에 불을 붙인 종류의 사고입니다. 그러나 일부 공포 스토리는 감시, 강도, 사기 또는 갇혀를 포함하여 훨씬 더 심각합니다. 적당히 심각. Airbnb에서 몇 명이 살해되었고 많은 손님이 호스트의 심각한 과실로 사망했으며 전 Airbnb의 안전 담당자에 따르면 지난해 여름 폭발적인 블룸버그 보고서에 따르면 회사는 매년 수천 건의 성 폭행의 신고를 처리하고 있으며, 대부분은 강간을 포함합니다. .

이러한 끔찍한 범죄 중 일부는 상황에 따라 발생하며 피해자는 단순히 잘못된 장소에 잘못된 시간에 있습니다. 그러나 호스트가 Airbnb의 신원 조사 및 안전 워크샵 필터를 빠져 게스트를 타겟팅했기 때문에 발생하는 경우도 있습니다. 한 사람)이 임차인에게 성폭행을 가한 후 그녀에게 “긍정적인 리뷰를 남기는 것을 잊지 마십시오”라고 말했다고 전해집니다.

그것은 2017년에 일어났습니다. 다른 영화 제작자의 그룹이 2021년 같은 공포 영화를 만들기 시작하기 몇 년 전입니다. 슈퍼호스트살인자는 Airbnb의 손님에게 그녀가 두려움을 느끼는 손님에게 좋은 리뷰를 남기도록 반복적으로 상기시킵니다.

예술은 인생을 모방한다

빌려서 긴장을 풀고 평생 달리십시오.

이것은 Airbnb의 첫 번째 공포 영화 중 하나 인 2019 년 캐치 프레이즈입니다. 완벽한 호스트낮은 예산 인디는 하위 장르의 기본 템플릿을 설정한다는 사실을 제외하고 전혀 눈에 띄지 않습니다. 매력적인 Airbnb를 빌리고 있습니다.혼돈은 소름 끼치는 호스트에서 온다. 완벽한 호스트 그리고 2019년 음치), 호스트 척하는 크리프 (2021 년 슈퍼호스트), 또는 완전히 다른 크리프 (2020 년대 렌탈.)

그러나 두 경우 모두 진정한 악당은 Airbnb 자체와 같습니다.

지금까지 이러한 영화 중에서 가장 효과적인 것은 비약적으로, 렌탈데이브 프랑코 감독 (그래, 그 데이브 프랑코)와의 콜라이더 인터뷰에 따르면,이 영화의 아이디어는 Airbnb의 개념에 대한 프랑코의 파라노이아에서 영감을 받았다. “나라가 지금까지 끊임없이 분열되었고, 아무도 서로를 신뢰하지 않는다고 생각합니다.”라고 그는 인터뷰에서 말합니다. “그러나 온라인에서 몇 가지 긍정적인 리뷰가 있다는 이유만으로 낯선 사람의 집에 머물 것을 신뢰합니다.”

렌탈 사태가 피투성이가 되기 시작하기 전의 Airbnb 공포 영화이며, 살인보다 미묘한 방법으로, 사용자의 신뢰가 잘못될 수 있는 몇가지 이유를 능숙하게 그리고 있습니다. 주인공 중 한 명 미나 무하마디 (시라 반도)는 아마도 아랍어 성으로 인해 Airbnb 호스트와의 차별에 직면하고 있습니다. 그녀의 신청이 거부된 후, 그녀의 백인 남성 코호트 중 하나가 같은 장소에서 받아들여졌습니다. (Airbnb는 현재 일부 호스트의 인종 차별에 대한 해결책을 다루고 있으며 예약이 확정 될 때까지 게스트 이니셜 만 호스트에 공개하는 오레곤 주 실험을 포함합니다. Airbnb 호스트에서 호스트 존재는 아직 집안에 남아 있을 가능성이 있습니다.

이러한 불행히도 일반적인 방식으로 영화의 전반부는 몸이 쌓이기 시작하는 절반만큼 얼어 붙는 것 같습니다.

Airbnb 공포가 작동하는 이유

새로운 야만인 마찬가지로 진짜 두려움이 시작되기 전에 Airbnb의 지옥 스타일의 공포 이야기로 시작됩니다. 혼자 여행 한 테스 (조지나 캠벨)가 디트로이트의 그녀의 Airbnb에 도착하면, 그곳은 이미 예의 바른 젊은 남자가 살고 있음을 알았습니다. 그녀의 선택이 제한되어 있다는 것을 감안할 때, 테스는 이중 예약 문제를 정리하는 동안 토사 내림 비에서 피난하는 사람의 초대를 받아들입니다. 테스가 궁극적으로 가장 가까운 홀리데이 인까지 차로 가는 것이 좋았다고해도 스포일러가 아닙니다.

많은 시청자들에게 테스의 입장에 몸을 놓는 것은 너무 쉽습니다. 여행은 사람들을 절망적인 상태에 빠뜨리는 방법이 있습니다. 긴 하루 여행이 끝날 때 어떤 장애물에 부딪힐 때에는 순수한 피로와 자극, 또는 일반적으로 잘 작동하기 때문에 다른 방법으로는 결코 동의하지 않을 것에 동의 할 수 있습니다.

대부분의 사람들이 두려워하는 것은 경계를 풀었던 순간에 포식자가 습격한다는 것입니다. 그러므로 Airbnb의 공포가 그렇게 무서운 일이 될 수 있습니다. 야만인Tess는 대부분의 Airbnb 사용자보다 약간 방해받을 수 있지만 모든 사용자는 어느 정도 자신감이 있습니다. 화면에서 사람들이 처벌받는 것을 보면 일부 시청자에게는 말하자면 집에 너무 가까워질 수 있습니다.

공포 영화는 롤러 코스터와 같은 위험에 노출되지 않고 본능적인 공포 경험을 제공함으로써 카탈시스의 해방을 제공합니다. 그러나 Airbnb의 공포에서는 위험이 매우 현실적입니다. 2020년대 스포일러 주의 렌탈그러나 영화의 끝에서 살인자는 주인공이 도착하기 전에 이전에 유명한 재산에 머물렀고 문 열쇠 사본을 직접 만든 것으로 나타났습니다. 작년 블룸버그 보도까지 밝혀지지 않았기 때문에 당시 영화 제작자들은 알 수 없었지만, 2015년에 Airbnb에서 여성이 칼을 찌르고 강간당했다. Airbnb는 결국 생존자에게 700 만 달러의 수표를 보냈고, 대신에 그것에 대해 말하지 않는다는 서명 된 계약을 맺었기 때문에,이 이야기는 오랫동안보고되지 않고 남아있었습니다.

실제 공포 이야기가 몇 가지 있는지 생각하면, Airbnb의 공포를 서비스를 이용하는 사람으로 보는 것은 그렇게 느끼게 할 뿐만 아니라, 실제로 나락의 바닥에 떨어질지도 모른다. 롤러 코스터를 타고있는 것 같습니다.

진짜 악당

이 영화의 타이밍도 흥미 롭습니다. 이들은 2019년 Airbnb가 움직이기 시작한 지 10년 정도 지난 2019년에 등장하기 시작했다. 예를 들어, 2019년은 Airbnb가 처음 시작된 이래 처음 수익을 겪은 해였습니다. 그 이유 중 하나는 최근 안전 조치에 대한 투자를 늘리기 시작했다는 것입니다. 그러나 같은 해 Airbnb에서 할로윈 ​​파티 중에 발생한 총격전으로 5명이 사망했기 때문에 이 회사는 그 해 후반에 하우스 파티의 금지를 발표했습니다.

더 이상의 총격을 막는 것은 확실합니다만, 이 6월에 공식적으로 영구적으로 시행된 이 금지는, 원래 Airbnb를 구축하는데 도움이 된 주말의 결혼식이나 바첼로레테 파티의 일부를 많은 사람들이 호텔 마법을 재발견하는 것을 막을 수 있습니다. 시작하고 있습니다.

@매트 부셸

호텔 vs 에어비 앤드비

♬ 원음 – 매트 뷔셸

물론 많은 Airbnb는 여전히 호텔보다 저렴하고 예약이 쉽기 때문에 회사가 우리 삶에서 멀리 떨어질 위험은 거의 없습니다. 많은 사용자는 여전히 그것을 사랑하고 다른 많은 사람들은 대신 사임하고 있습니다. 했다고 말합니다.

이것은 Airbnb 공포와 유령의 집 영화의 공통점입니다. 초상적인 활동을 탐지하고 모기지를 무효화하는 ‘포르타 가이스트 조항’이 없기 때문에 유령의 집에 사는 사람들은 종종 움직이기 위해 많은 돈이 묶여 있습니다. 잠재적 위험을 알고 있더라도 Airbnb에서 절약할 수 있는 검색을 중단할 수 없는 사람이 있는 것처럼 경제적으로 궁지에 서 있습니다.

두 경우 모두 진정한 악당은 자본주의일 수 있다.

Leave a Reply

Your email address will not be published.