메타와 구글의 제다이 블루 광고 계약은 불법이 아니었고 판사 규칙

뉴욕 주 연방 판사는 텍사스 주 사법 장관이 주도 한 Google에 대한 여러 주 반 트러스트 법 소송이 전진 할 수 있다고 판결했습니다. 하지만 케빈 카스텔 판사는 Google과 Meta와의 온라인 광고 거래(코드명 Jedi Blue)가 불법 거래 제한이라는 원고의 주장을 거부했습니다. 판사는 양사가 합의에 이르렀다는 것에 대해 “불가해하거나 의심스러운 것은 없다”고 말했다.

생각해 낼 수 있다고 생각하지만, 소송을 제기 한 국가는 Google이 Meta와 계약을 맺고 Meta가 운영하는 Ad Exchange에서 일정한 이점을 주었다고 Google을 비난했습니다.로 블룸버그 Meta는 Google의 독점을 저해하는 새로운 기술을 채택할 계획을 포기해야 했으며 대중에게 광고를 판매하는 것과 관련하여 기술 선도적 인 Open Bidding 접근법을 뒷받침해야했습니다.

텍사스 주 사법장관 켄 팩스턴은 2020년에 “반경쟁적 행위, 배타적 관행, 기만적인 허위 표시를 이유로 Google에 대한 다주 소송”을 제기한다고 발표했습니다. 이 소송은 Google의 광고 기술 관행과 그 방법에 초점을 맞추었다고 팩스턴은 말합니다. 는 광고의 ‘독점적 인 힘’을 활용하여 광고 가격 설정을 제어하고 ‘시장의 공모에 참여’합니다.

구글은 올해 초 소송을 거부하려 했다. 카스텔 판사에게 소송을 완전히 기각하도록 설득할 수는 없었지만, 회사는 결정에 대한 축하 메모를 게시했다. “이것은 AG Paxton의 소송의 핵심입니다.”라고 회사는 블로그 게시물에 썼습니다. 하이테크 대기업은 이 합의가 비밀로 된 적이 없고 경쟁을 촉진하는 것으로 덧붙였다. 또 팩스턴의 소송에는 “심각한 결함이 있다”고 말했다.

이 소송의 판사는 Jedi Blue가 불법이라는 주장을 거부했지만, 이 거래와 Google의 애드테크 관행 전체는 당국에 의한 정밀검사의 대상이 되고 있습니다. 유럽위원회와 영국의 경쟁 시장청은 3월에 양사의 합의에 대해 반트러스트 조사를 시작했습니다. 그리고 지난달, 블룸버그 미국 사법부가 올해 9월에 광고 시장에서 Google의 우위를 둘러싸고 Google을 호소할 준비를 하고 있다고 보도했습니다.

Engadget이 권장하는 모든 제품은 모회사와 별도의 편집 팀에서 선택합니다. 일부 스토리에는 제휴 링크가 포함되어 있습니다. 이러한 링크 중 하나를 구입하면 제휴 커미션이 발생할 수 있습니다. 모든 가격은 공개 시간입니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published.