The Washington Post가 새로운 웰니스 데스크에 어떻게 다른 접근 방식을 취하고 있는지

타라 파커-포프는 다시 하고 있다. 포스트 건강과 웰빙 허브인 Well+Being. 새로운 커버리지 영역의 일부로 Parker-Pope가 작성한 새로운 주간 Well+Being 뉴스레터의 첫 기사가 런치 스폰서 없이 9월 15일에 발행되었습니다.

Well+Being은 5가지 카테고리(식품, 피트니스, 마음, 신체, 생활)로 나뉘어져 있으며, 8명의 리포터와 라이터가 가상에 기여하고 있습니다. 여기에는 타임즈의 3명을 포함한 6명의 신입 사원이 포함됩니다. Parker-Pope는 현재 비디오 기자와 데이터 리포터를 고용하고 있습니다. 뉴스 보도를 넘어서는 콘텐츠에 투자하여 더 많은 구독자, 특히 청소년을 끌어들이는 것은 편집장인 샐리 버즈비 포스트 전략의 일부입니다 그리고 더 큰 결과를 가져오는 목표입니다.) The Post는 이 업종의 정확한 구독자 목표를 제공하지 않았습니다.

더 많은 퍼블리셔가 이 분야에 진입하는 동안 Parker-Pope는 장애와 잘못된 정보를 포함한 건강 관련 분야에 중점을 둡니다.

이 인터뷰는 명확성을 위해 편집되고 요약되어 있습니다.

워싱턴 포스트가 건강과 웰빙 보도를 늘리는 데 투자하는 이유는 무엇입니까?

우리는 독자를 생각합니다. 독자의 삶에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 무엇을 생각하고 있는지, 무엇을 알고 싶습니까? 어떻게 그들을 섬길 수 있습니까? 그리고 우리는 모두 이런 종류의 유행 후 재설정에 있습니다. 우리는 건강이 가장 중요하게 여겨지는이 집합적인 순간에 있습니다. 그러나 우리는 건강을 새로운 방식으로 정의합니다. 약을 마시거나, 검사를 받거나, 의사와 상담하는 것만이 아닙니다. 그것은 우리의 일상 생활의 질에 관한 것입니다. 그것이 우리가 충족하기 위해 계획해야 할 필요성입니다 : 무엇이든 개인적인 건강 여행의 다양한 시점에서 독자에게 서비스를 제공하고 과학 기반 전문가의 조언을 제공합니다. .

유행에서 다른 것을 배우지 않으면 신뢰할 수있는 과학을 기반으로 조언의 가치를 배웠습니다. 다른 웹사이트나 소셜 미디어의 출처로는 불가능한 방식으로 워싱턴 포스트가 이 독자에게 서비스를 제공할 수 있다는 점입니다.우리는 몇 가지 최고 마음과 전문가에 액세스할 수 있으며 개인 건강의 복잡한 세계를 탐색하기위한 전문 지식을 뉴스 룸에 있습니다. 많은 사람들이이 소음 정리하고 올바른 대답을 찾으려고하지만 우리는 거기에 발을 디디고 있다고 생각합니다.

Well+Being은 귀하가 시작한 Times의 웰빙 버티컬과 어떻게 다른가요?

웰 데스크는 15년 전에 시작되었습니다. 그것은 나를 포함한 몇 블로그였습니다. 당시 청중은 모두가 아니었다. 지금까지 이야기를 빨리 보내면 무엇이 다른가 하면 우리는 외상과 어려움의 시대를 경험하고 누구에게도 눈치채는 것입니다. 사람들은 자신의 가치관을 재설정, 재고하고 조정 중입니다. 그러므로 현재는 다른 리더가 있습니다.

저는 이 책상의 DNA가 전문가에게 접근하고, 사람들에게 책임을 지고 싶다는 욕망, 데이터와 사실을 사용하기를 원합니다. 그 분야의 의료 전문가, 의사 또는 정신 건강 전문가보다 조언을 제공하기에 더 좋은 사람은 누구라고 생각 했습니까? 의사에게 듣기 기능을 만든 것은 전문가와 연결하기 위해 정말 가치가 있다고 생각하기 때문입니다.매주 열이 있습니다. [from them] 건강한 식사의 과학, 행동의 건강, 운동과 운동에 대해.

The Post의 보도는 다른 웰니스 버티컬과 어떻게 다른가요?

모든 독자가 35세의 초건강 운동 선수라는 것은 아님을 알고 있습니다. 우리 중 많은 사람들이 유행의 도전에 정말로 타격을 받고 있습니다. 슬프게도, 장기 COVID와 만성 질환을 가진 완전히 새로운 그룹의 사람들이 있습니다. 또한 미션 스테이트먼트의 핵심으로서 모든 수준의 야심과 능력을 칭찬하는 것도 진지하게 생각하고 있습니다.우리는 장애인을 고용했습니다. [reporter], 아만다 모리스. 다른 신문에 풀타임 장애 작가가 있는지 확실하지 않습니다. 있다고 해도 많은 사람들은 그렇지 않다고 생각합니다.

아만다 모리스는 이 사람들의 커뮤니티에 대해 우리가 가지고 있는 스테레오타입을 정말 타파하려고 하고 있습니다. 그녀는 미국 수화를 사용하여 가족과 이야기하며 청력을 상실하는 여성이라고 인식합니다.그녀에게는 이야기가 있습니다. [this week] 리튬 이온 전지를 탑재한 전동 휠체어를 이용하시는 분에게. 그녀는 로건 공항에서 하원 의원이 멈추고 비행기를 타는 것이 허용되지 않았고 비행도 허용되지 않는다는 것을 알았습니다. 많은 사람들에게 영향을 미치는 이야기입니다. 웰니스 데스크에 있는 것이 드문 일이라고 생각합니다. 우리는 커뮤니티의 극히 일부가 아니라 커뮤니티 전체에 서비스를 제공하고 싶어하며, 그것이 우리를 돋보이게한다고 생각합니다. 소위 웰빙 보도의 대부분은 상당히 독점적이며 많은 사람들 실제로 자신을 보지 못한다고 생각합니다.

또한 팀에 작가가 있고 소셜 미디어의 잘못된 정보를 다루고 있다고 말했습니다. 왜 그것이 웰니스 데스크에 중요합니까?

저는 과학 기반의 정보가 얼마나 중요한지 알고 있으며 잘못된 정보가 어떻게 해롭고 유해한지 알고 있습니다. 그리고 우리는 모두 그것을 본 적이 있다고 생각합니다. [General assignment reporter] Teddy Amenabar는 소셜 잠재고객에게 강한 배경을 가지고 있습니다. 그는 소셜 미디어와 인터넷에서 배포되는 건강 정보를 검토하고 독자를 위해 소셜 미디어를 탐색하는 데 도움이됩니다. 특히 젊은 독자는 SNS에서 건강에 대한 정보를 많이 얻었기 때문에 세계를 이해하는 전임 기자가있는 것이 매우 중요하다고 생각했습니다.

Well + Being 사이트에는 게재되지 않고 뉴스 레터에 게재됩니까?

뉴스레터의 상단은 나의 원본 보고서가 됩니다. 이 편집의 입장에 있어도 계속 쓸 기회가 있는지 확인하고 싶었습니다. 저는 20년 이상 건강 칼럼니스트 및 과학 작가로 일해 왔습니다. 칼럼니스트 모자를 쓰고 있습니다. 또한 취재의 일부를 소개합니다. 일부 기자와 기고 기자에게 이야기를 듣습니다. 생활에 도움이 되는 힌트를 매주 전달합니다. Well+Being 뉴스레터를 여는 것을 잊어버리면 뭔가를 놓치지 않을까 하고 독자들에게 느끼고 싶습니다.

How The Washington Post is taking a different approach to its new wellness desk

Leave a Reply

Your email address will not be published.